|
|
11月24日，2018台灣处所推举将拉開帷幕，除傳统的蓝绿争取外，也有很多新人物、新权势脱颖而出，包含近来在两岸刮起“韩流”的韩國瑜和很多新党、无党籍参選人，為台灣政坛注入新的活气。
對此，察看者網推出“推举新权势”系列報导，拜候复活代“候選人”，领會台灣青年一代的政治介入和政治诉求。本文為第一篇，受访者為新党台北中山-大同區“市议员”候選人、新党新媒體群招集人苏恒。
傍邊國人是一件很是自豪的事变
察看者網：请您简略做個自我先容。
苏恒：大師好，我是新党此次在台北市中山-大同區独一提名的“市议员”参選人苏恒，我本身是在一個本省跟外省组合而成的家庭长大的，大學所學專業是政治，硕士所攻读的是企業辦理。今朝我在新党里担當新媒體群招集人，為甚麼咱们會做新媒體，由于实在新党在台灣来说算是一個小党，在資本上没有法子像國民两党那样丰硕，以是咱们就但愿可以借由新媒體来讓咱们的声音做更有用的分散。
更早以前我的事情实際上是告白行業，可以把我的事情履历和新媒體事情做一個有用連系，讓咱们新党的声音转达到更广、更远的处所。
察看者網：與您平辈的、同春秋层的大部門年青人比力方向于支撑比力“独”派的民進党、期間气力或其他政党，您為甚麼會選择参加新党？
苏恒：我年青的時辰感觉傍邊國人很可怜，由于我最腻烦的一段汗青就是中國近代史，八國联军攻入北京火烧圆明园，我感觉真的很可怜，咱们中國人一起被欺侮。可是厥後當大陸经济突起，活着界的影响力愈来愈大的時辰，我感觉傍邊國人实際上是一件很是值得自豪的事变，咱们曾光辉過，也曾殒落過，但咱们是一個颠仆了可以再爬起来的民族，是独一一個五千年来汗青彻底没有間断的民族，以是到如今我以身為中國人而自豪。
這类心情变化魔術掃把,，实在也颠末了不少的挫折，不少台灣年青人學的汗青并无教這些工具，并且他们所學的汗青奉告他们，“中國事中國，台灣是台灣”，咱们是纷歧样的，以是他们不會有跟我同样的這类設法。
但两岸原本就是一家人，固然1949年以後两岸断了接洽，但实在两岸并无纷歧样，咱们都是黄皮肤黑头發，大師讲的话是同样的，傳统也是同样的，只是由于内战把咱们分隔了，我感觉這是很是惋惜的。若是大陸跟台灣可以同一，不论是活着界的影响力，或是经济成长上的冲破，都是很是可觀的。固然两岸分治這麼久，但各有上風，只要把两岸的上風連系起来，阿谁影响力是很是可觀的。
诚实讲，在台灣政党里真的支撑同一的党其实不多，并且國民党有太多的负担，以是最後我决议参加新党，由于我感觉在新党里可能比力轻易实現我對台灣和两岸成长的期许。
察看者網：以是您是先有了這类理念，才决议参加新党，而不是参加新党以後才有如许的理念？
苏恒：對，实在若是没有如许的理念，我根基上不會参加新党。
察看者網：您為甚麼會加入此次推举？
苏恒：日常平凡事情的時辰，我经常會和咱们的青年军走出去到陌头抗议、遊行，在這個進程中我發明，无论咱们在陌头喊得再高声，民進党不睬你就是不睬你，這讓我意想到，咱们在體系體例外的事情，民進党彻底不想理睬咱们，不接管咱们，那咱们就進到體系體例内，从體系體例内讓他们晓得，实在人民另有更多分歧的声音，不是像民進党所想的，仿佛不少人支撑他们。
台灣2300万人傍邊，2016年投给蔡英文的也不外才689万人罢了，另有一千多万人的生齿不認同蔡英文的不少政策，我但愿當我進入這個别制内以後，他们可以發明实在咱们另有更多的声音要讓他们听见。
察看者網：您以前的進修事情履历和如今的“议员”事情有无甚麼接洽？
苏恒：实在彻底没有瓜葛，顶多有瓜葛的一點就是我大學念政治系，咱们经常會開一些offer，讓咱们有機遇到“议员”或“立委”何处去做一些助理的事情。但诚实讲，阿谁時辰我對台灣政治有一點點意气消沉，感受不是咱们想象中的那样，以是當時候我一度想要分開台灣政坛，跟台灣的政治連结一點間隔。
但厥後由于我帮杨世光（新党秘书长）推举以後，我才發明实在我可以把我的气力投入到台灣的政治中去，應當可以對台灣政治做一點點的扭转，以是我才决议投入此次選战。
察看者網：您家人對您此次参選是不是支撑，有无一些故事可以和咱们分享？
苏恒：实在我家人一起头很是否决，由于一個女孩子投入推举是一件很是辛劳的事变，并且在台灣政治近况中，小党的空間很是小，由于“立委”的選票是单一選區两票制，无形中紧缩了小党的一個空間，并且每一個政党運营都必要資金来历，单一選區两票制對小党去夺取當局补贴的压力是很大的。
以是當我决议要投入新党的時辰，我家人就更否决了，由于既没資本，又没有人，并且我又是一個女孩子。這傍邊我跟家人沟通了很是屡次，才终究说服了我妈妈支撑我。咱们還请全家人吃一顿，请他们在此次推举中可以或许尽可能帮手。
但实在我可以感觉抵家人對我的關切和庇护，此次推举也给了我不少的履历。
小党没有那末多資本，我只有上街和選民互動
察看者網：此次您参選的中山-大同區有哪些特性？
苏恒：在不少人来看，中山-大同區是一個很是很是绿的一個選區，乃至有人说這個選區是全部台北市内里最绿的選區，由于民進党在大同區比力占上風，可是在中山區来说，则是一半一半。
也有人说大同區應當是比力傳统的一個區域，由于老年人比力多，但实在你只要略微再细看生齿布局，會發明大同區和中山區都同样，40岁如下的年青人到达了50%，我以前有钻研過松山-信义選區，它们的年青人占比大要也才20%-30%摆布，這是比力讓我诧异的处所。今朝這個選區民進党占4席，國民党3席，亲民党1席，以是即是是泛绿跟泛蓝各占了一半，可是本年今朝咱们晓得要参選的人大要是有12位，统共要選出8席，以是大師城市感觉有點辛劳，但也不是说泛蓝或新党就真的彻底没有機遇了。固然新党在上一次“九合一推举”中没有提名“候選人”，但实在咱们一向在做下层深耕。
察看者網：為甚麼大同區在台北會這麼特别？
苏恒：大同區的本省家庭比力多，民進党有個号令就是本省人要支撑民進党。大同區有一個比力特此外里叫临江里，這個里真的很绿，几近只如果民進党的“议员”，或是民進党的市长“候選人”，在那邊均可以拿到五成以上的高票，以是大同區是一個很是傳统的區域，比力偏向民進党。
察看者網：请您先容您将来重要關切哪些范畴的市政议題？
苏恒：可能由于我在新党，以是我比力關切的是台北市跟對岸都會交治療表皮囊腫藥膏，换的部門，由于我認為若是今露台北市要走出去的话，必定要透過跟更多的都會去做交换，咱们才可以或许走出去。
可是我認為台北市起首要跟大陸做交换，借由走近大陸，才能走向全球，以是我會更關切台北市有无更多對外交换的機遇，或要以甚麼样的模式可讓台北市有更好的成长，讓更多的人熟悉和领會台北。
察看者網：您在推举進程中天天的重要行程是甚麼？
苏恒：由于咱们是小党，不像國民两党那样有不少所谓的“跑摊”（音，闽南语）可以跑，可能晚上去餐會，或是去大佬家里造访，咱们新党彻底没有，就連造访里长可能城市有點辛劳，以是根基上我的行程就是在陌头跟選民互動。
有時辰咱们一夙起来站在陌头，在路口和大師挥手，接下来咱们會到黉舍門口，去跟咱们的家长互動，借由如许的方法，但愿可以接触更多更多的選民，讓他们晓得实在此次新党在中山大同區是有推人的，也讓他们晓得這個選區，我苏恒此次是有出来参選的。
察看者網：适才提到“跑摊”，包含晚上的一些餐會這类行程，好比某個党或某個“候選人”跟里长的瓜葛没有很亲近，可能根基上他们不會带你去，是如许吗？
苏恒：對，根基上若是我跟某個里长比力亲近，或是我在這個區域有不少的组织在帮手我，若是他们辦一些餐會，或他们晓得哪里在辦餐會，城市通知咱们，“议员候選人”便可以到阿谁餐會去，跟每個介入餐會的职员握手、请安，但愿可以获得他们的支撑。但咱们就没有如许的信息来历。
察看者網：推举必要比力多的经费，您是若何解决推举经费的，是不是可以谈一谈您的募款路子？
苏恒：我的募款不是很是顺遂，由于我不是大党支撑的“候選人”，我也不像某些“候選人”那样很是着名，大師都熟悉他，都愿意捐款给他，以是我的募款根基上都来自于我的朋侪，乃至不少時辰是我的存款。实在我此次選的很是省，能不费钱的处所尽可能不费钱，原则上都是我本身下去走，以是不少時辰選民看到我城市说，哦，你好辛劳哟，本身下来發這些文宣，由于我没有人啊，我也没有資本，以是我只好全数都靠本身。若是有朋侪愿意来帮手的，根基上都是无偿的。
台灣政治如今搞成這模样，一個最大的问題是要推举就要耗费很巨大的金额，但不是每小我都有這麼多的钱可以来介入推举，最後酿成大師想要介入又不克不及介入。不少人認為台灣是民主政治、民主推举，但現实上咱们的推举是由特定的少数人独霸，年青人或一般公眾想要介入推举，实際上是底子不成能的，我感觉這是很大的嘲讽。
新党和國民党是既互助又競争
察看者網：蔡英文在朝下，台灣“独派”氛围飞腾，會對新党推举带来哪些坚苦？
苏恒：我感觉台灣并无像大師想的那样“独派”氛围稠密，就咱们這些小老苍生而言，到底最後两岸是统是“独”，实在没有這麼地在乎，大師在乎的是當下，我能不克不及吃饱，我的将来有无成长。由于我问過不少朋侪，他们都認為两岸终有一天必定會走向同一，可是怎样统，是和平同一，仍是武力同一，或是渐進式的两岸交融，他们比力不在乎這件事变。
可是你说台灣人真的很“独”吗？我感觉還好，這個实在都是台灣某些媒體放大的结果，再加之台灣的收集实際上是被民進党或“独派”集團独霸，以是感受上仿佛收集上有不少声音在说“独”。現实糊口中，并无那末多人喊着台灣必定要“自力”，或是说两岸之間同一跟“自力”之間，對他们影响有何等大，由于若是最後咱们真的走向同一了，但台灣人可以過得更好的话，也不是不成以接管的。
咱们副主席曾跟咱们讲過一個故事，他说他曾在路上碰到一個差人，這位差人就说，他们很不克不及接管民進党如今的恶形恶状，若是今天對岸要来统治台灣，讓台灣更好的话，為甚麼不可？我感觉這在某种水平上也反應了很多台灣人民的心声，以是我認為台灣并无那末地“独”。
台灣選民會有“弃保效應”，當他们認為我這票投下去是有用票，我投的那小我可以被選，這类环境下，他们會去支撑國民党而不是新党，可是在理念上，实在不少選民反而是認同咱们新党的，只是他们為了要讓他们這一票感受上是有價值，不得已的环境下举行了弃保。
察看者網：民進党當局的一些施政，好比一例一休、能源政策、年金鼎新等等，都引發了很大争议，您怎样看民進党這两年對台灣的影响？
苏恒：民進党這两年并无對台灣的扶植着墨過量，反而更多的议題是意识形态斗争，比方查封國民党不妥党產，另有年金鼎新、一例一休、能源政策，说穿了都是為了民進党本身辦事。
好比能源政策，曩昔民進党為了否决國民党的核能政策，搞了一個非核家园，但究竟是，台灣這麼小的处所，若是没有核能的话，底子没法知足台灣的用電量。若是全数都靠煤炭發電，实在對台灣人的身體康健風险很是大，但是由于它要去兑現信誉，就必需用如许的方法，而掉臂人民的康健。
再好比“一例一休”，民進党的初志是為了拉拢劳工的心，但不论是資方仍是劳方，都是雙输，對當局来说，也是一件危险很是大的事变。
年金鼎新是一個更荒诞的假议題，民進党去扣這些军公教警消，不但仅是扣年金罢了，還扣了他们的退休金。问題是，他们的退休金是怎样来的？是這些军公教警消每個月从他们的薪水内里扣钱出来的，你再去扣他们退休金，不是一件很是荒诞的事变吗？
民進党说這些军公教警消是米虫，為甚麼可以比如今的年青人领得還多，但是他们有无想過，二三十年前台灣经济腾飞的時辰，所有劳工钱袋赚满满的時辰，這些军公教警消的月薪可能才不到一万块台币，他们的糊口也很辛劳，而他们实際上是拿生命来保护台灣的治安，這些民進党都不會去提，然後只是奉告公眾，你看他们领那末多，他们是米虫。
曾有台灣網友很无奈可折疊泡腳桶,在收集上写過一句话：因公殉职是英雄，平安退休是米虫，横批叫军公教警消，這不是莫大的嘲讽吗？搞到今天的後果就是，没有人愿意来担當军公教警消的事情，咱们的治安會变差，就連蔡英文最注意的“國防”平安也會愈来愈差，乃至没有公事职员愿意為咱们辦事，没有教人员教诲咱们的下一代，台灣社會會堕入愈来愈惨的状态，這莫非就是民進党想要的吗？
从這些政策你便可以看到，民進党做的任何一個政策，实在都是為领會决當下、此時現在的问題，這些政策的後续效應究竟是甚麼，他们历来不會去想。只要當下蔡英文好、民進党好，可以骗到選票就够了，归正两年今後是否是蔡英文還不晓得，两年今後是否是民進党也不晓得，把所有的问題丢给下一代，如许就够了。
察看者網：由于民進党的施政结果很差，此次國民党在处所推举上，可能较前次有一個比力大的变革。您認為新党在此次推举结構上，和國民党會不會有某些互助，或競争瓜葛？
苏恒：國民党跟新党之間原本就是一個既競争又互助的瓜葛，像台北市长或“总统”這类很大的推举，在两個選一個的状况之下，新党担當的就是一個辅助脚色，但像“九合一大選”是多席次推举，不论是“议员”或不分區“立委”推举，新党跟國民党之間會比力方向競争瓜葛。
民進党在朝以後，给了蓝营一個很大的阐扬空間，但比力吊诡的是，曩昔是國民党在朝，大師對它绝望會跑去给民進党投票，民進党在朝以後，大師绝望又會跑回國民党，但本年如许的空气其实不是很较着，最少从民调来看，12%的人支撑民進党，16%的人支撑國民党，其他的人雙方都没亮相。以是在這個空气下，我感觉@实%35Aei%在對咱%9SFy3%们@小党是有益的，可以给咱们空間讲出咱们的理念、讓大師更熟悉咱们，讓大師晓得台灣政治不只有國民两党，大師可以斟酌到底要把這神圣的一票投给哪個。
大陸经常给人日月牙异的感受
察看者網：您以前是不是有去過大陸，有无甚麼印象，或比力特此外履历可以和咱们分享？
苏恒：我第一次去大陸大要是小學四年级摆布吧，那時去的是湖南，印象很深的是湖南機場很是大，很是标致，但那時機場人其实不多，感觉好惋惜哦，這麼标致的機場人那末少。
但是如今再去大陸時，我發明機場仍然很是大，很是标致，可是内里人潮很是很是地澎湃。比拟之下，台灣桃园機場人潮也蛮多，但可能由于年月比力长远，特别是和大陸比力以後，感觉必要改建和保护的处所不少。
另有一個比力深入印象是，2016年摆布我去福州，马路很宽敞，可是車辆其实不多，我就感觉好惋惜，由于台北的地面实際上是很不服的，咱们有個專案叫路平專案，咱们都戏称它叫不服專案，可是客岁年末我再去福州時，發明車辆变得很是多，這個变革实在讓我蛮诧异的。大陸给人的感受经常是如许，第一次去可能感受没甚麼成长，但隔了几個月，或隔了一年以後再去就會發明天翻地覆的大扭转，這是讓我印象很是深入的处所。
比拟之下，台北市要扶植，都要颠末太多太多的會商、钻研，乃至還要跟不少人、不少单元去沟通，决议计划的進程旷日长期，一個扶植案决定真正要变成实際，可能已十几、二十年後的事变，這实際上是很是惋惜和很是挥霍的。
察看者網：您若何對待您所处的县市與大陸的都會来往，台北-上海雙城论坛這类模式是不是可以在台灣其他县市推行？
苏恒：像台北-上海這类雙城论坛，每個都會实在均可以做推行，但可以针對分歧都會的特征去做分歧的定调，由于台北和上海都是城市區，可以做一個交换。我感觉比力惋惜的是，台北跟上海的雙城论坛比力局限在官方交换，若是可以更深刻到民間，讓公眾之間有更多的交换和對谈，结果會更好。
察看者網：您對大陸近来推出的惠台31項辦法，有甚麼感触？
苏恒：大陸惠台31項辦法公布的時辰，台灣人很是地愉快，特别是年青人，感受多了一個挥洒的空間，但如今31項辦法還缺少施行细则，造成不少台灣人不晓得到底内容是甚麼，也不晓得该去哪里咨询。若是大陸可以把施行细则，包含各個省分的细则颁布出来，或是在台灣有一個同一的窗口，可以帮忙辦事台灣這邊的年青人和公眾，31項惠台辦法可以阐扬更大的成果。 |
|
發表於 2022-3-31 16:04:05
收藏